“中国应销毁核武取信美国，摒弃对日本的成见。”乍一听还以为是某个没文化的二五仔讲的话，但这出自一位教授之口。你敢相信吗，这位教授还是国务院参事！如此长他人志气灭自家微风，他究竟意欲何为？这个所谓的教授究竟是谁？

他就是人大的教授时殷弘，开头那段让人气愤的文字是他写在在《战略与管理》中的文字。如果你以为仅仅止步于此那就错了，这位所谓的教授还讲出支持日本加入常任理事国，莫要计较日本侵华这种毫无道德底线，毫无节操的言语。

身为一个中国人居然替伤害过自己同胞的侵略者辩护！忘记历史注定重蹈覆辙，不知这位教授究竟经历了什么，在这里妖言惑众，还支持日本这个二战中侵华战败国成为联合国常任理事国，这和认贼作父有什么区别？

况且退一万步讲，日本值得我们原谅么，从侵华开始到我们抗战结束发展到今天，可曾听过日本的忏悔？那些遇难同胞以及被伤害又或者丧失亲人的同胞可曾等来过一句道歉？没有！什么都没有！至今日本教科书还写他们的战争是正义的，是自我防卫。

韦绍兰20出头被迫成为慰安妇，即使有幸逃离出来却怀了日本人的孩子，她一生未嫁，遭受周围人的指指点点，直到在2019年逝世，一生都在痛苦的回忆中度过，韦绍兰不过是千千万万被日军祸害妇女中的一个缩影。

那些被日军枪杀的妇孺老幼，那些被迫成为日军泄愤的普通百姓，以及被日军侮辱的妇女，时殷弘教授可曾换位思考过，你有什么资格替他们说原谅？原谅日本，在教授口中这句话如此轻描淡写，这是对遇难同胞极大的不尊重。

既然想以德报怨，何不让日方表个态，把抢走的黄金白银还回来，把抢走的文物典籍还回来，把抢走的琉球还回来，教授去日本呼吁啊，何必在这嗷嗷狂吠。

还支持日本加入常任理事国，简直可笑，恶意篡改历史，敢做不敢当，还放下核武取信美国，莫不是忘了日本为何投降，那是无数中国先烈的抗争，那是日本被美国投下了两颗核弹，就是因为美国有核武器，日本见识了核武器的恐怖才会对美国俯首称臣。

只有在真正实力面前，一切阴谋诡计才会以失败告终，正因为后来我们举全国之力研究核武器才让我们挺直了脊梁，才让我们不惧核威慑，敢于同当时妄图颠覆新中国的势力亮剑。

从建国开始，我们百废待兴，但时局动荡，我们时时刻刻面临两个超级大国的压力，所以才会大力发展核武器，由此取得国与国之间平等的对话权力。

为何我们可以恢复联合国合法席位？出于谦虚礼貌我们讲是兄弟们把我们抬进去的，也有人讲是存在某种“利益交换”，但这都不对，恢复联合国合法席位是打出来的，是中国人民勒紧裤腰带造核武器造出来的。

要知道建国初期有段时间苏联妄图在中国建立军事基地，实现他的沙皇梦，当初还在外蒙古大军压境，要知道那时候外蒙古还是我们的，甚至当时苏联已经准备对我国发射核武器，但我们不怕，头颅掉了碗大的疤，就像教员讲的与其跪着死不如站着死。

就是这么硬气，某些教授为何如此不堪，为何如此软骨头，毁兵灭器不过是待宰的羔羊罢了，这和拔了牙的老虎有什么区别？

毁掉核武不也有活生生的例子，苏联解体时乌克兰继承前苏联大量军工武器资源，其中就包括核武器，为了寻求美方庇护，乌克兰主动销毁核武，想取信美国，但看看所谓的美国庇护，如今的乌克兰什么样大家有目共睹，就不用我说了吧？

战争，动乱，流离失所的民众，炮弹满天飞，这就是放弃核武器，寻求美国庇护的乌克兰，教授让中国放弃核武器取信美国，难不成是想中国重蹈乌克兰的覆辙？难不成想让中国陷入动乱？居心何在？

是核武器让我们军事实力大部提升，有着资格在国际发声，维护自己的权益，实力才是权力的入场券，没有实力就没有发言权。从这位教授的言语可见，同样是专家教授，要仔细甄别，有些教授专家的话当个笑话听听就成了，莫要当真。

最后每一个国家都是独立的，谁也不是谁的附属，同样，中国就是中国，永远不会成为某国附属，我们坚持和平，但也不惧怕战争，中国人宁可站着死，也不会跪着生。

对此各位读者有什么看法呢，欢迎评论区留言。

TAG：日本,中国,核武,日军